« Droits d'auteurs ou monopoles ? | Page d'accueil | Sur le procès du communisme : mais de quoi fait-on le procès ? »
mercredi, 18 janvier 2006
Blogs, institutions et transparence : un proviseur révoqué
Le blog Media&Tech évoque l’histoire récente de ce proviseur révoqué pour un blog sur lequel il parlait à la fois de sa vie professionnelle et privée. L’auteur conclut ainsi:
« toutes les règles du jeu de la blogosphère ne sont pas encore claires et nous (institutions + individus) devons apprendre à vivre avec ces nouveaux outils:
• Les institutions devront accepter plus de transparence sur la vie des individus qui les composent
• les individus ne doivent pas aller trop loin dans le mélange des genres ni se sentir intouchables par le sentiment d'anonymat que l'Internet peut parfois donner »
Fait divers regrettable mais significatif pour un domaine encore à défricher, où les pratiques sont récentes, où l’on mesure encore mal le niveau d’acceptation sociale de ces pratiques, et où il faudra sans doute quelque temps encore et malheureusement aussi quelques affaires du même genre avant que la frontière ne se précise entre les obligations des individus à certains devoirs de réserve et la nécessité pour les institutions d’accepter plus de transparence.
Un autre article évoquant l’affaire fait part de son étonnement sur le fait « que le ministère ait choisi de «communiquer 6 jours après la décision de révocation» en précisant l'identité du proviseur, alors même qu'il a la possibilité d'intenter un recours gracieux puis contentieux contre cette décision. »
Ce qui, manifestement, serait aussi un manquement, mais cette fois de l’institution, à son propre devoir de réserve !!
Ce même article précise également que les charges pour lesquelles on a sanctionné ce proviseur auraient été largement amplifiées et se révèleraient fragiles.
Si cela se confirme, et que la décision de l’institution se révèle finalement abusive, la partie la plus intéressant de l’affaire est sans doute à venir, puisqu’elle permettra de poser ce débat sur la part de transparence que les institutions ne sauraient légitimement refuser dans nos sociétés démocratiques.
Evidemment si c’est le blogueur qui avait tort, cela fera aussi un sujet à méditer pour tous ceux qui pratiquent les blogs !
Ainsi passe la gloire du monde...
Edit: il est possible d'en juger par soi-même sur Web Archive qui a gardé une copie du blog incriminé... Il semblerait que les faits reprochés sont purement et simplement faux. Par ailleurs une lettre ouverte au ministre de l'éducation nationale, dans laquelle maître Eolas dénonce l'affaire et met en garde le ministre (rien que çà !) fait en ce moment même le tour des blogs à une vitesse rapide.
15:15 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (2) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://gloriamundi.blogspirit.com/trackback/522020
Commentaires
cet article m'a apporté des précisions supplémentaires au mien sur Media&Tech que vous avez lié (merci à Technorati de m'avoir permis de le découvrir...)
didier
Ecrit par : Didier DURAND | jeudi, 19 janvier 2006
Tant mieux tant mieux, on pense à plusieurs :-)
Ecrit par : Sic Transit | samedi, 21 janvier 2006